“这是‘误炸’，因为拿的是旧地图。”

简短的回应却令中国人民铭记了好多年，睁眼说谎的所谓“误炸”，美国至今才明白，中国为何不反击。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

是“地图”出错的误会

1999年5月7日，贝尔格莱德整个城市陷入疲惫，突然的轰炸使得整个城市备受煎熬，到处的炮火和人们的尖叫声响彻整个嘈杂的环境。

然而美军的嚣张并未停止，对着中国大使馆便是5枚重2000磅的导弹袭击，美其名曰是向“南联盟军需供应采购局”进行攻击。实际上非常清楚，这所谓的采购局是中国驻南斯拉夫联盟的大使馆。

随着到处人员伤亡的惨叫声，到处楼梯的毁坏，三名记者的突然离开令国民愤怒了。

这一天是美国为首的北约空袭南斯拉夫的第四十五天。来自我国的三个记者在美军的轰炸下，当场殒命。

得知此消息的国民公然举牌在大街上向美抗议，控诉美军的恶行，眼见着舆论难以压制，国民反抗的情绪高涨，北约出场了：“我们拿错了地图，所以这是一场误炸。”

轻飘飘的两个字“误炸”引燃了国民对美国更大的怒意。

而说是误炸，不如说是美国的有着自己的算盘。

对于轰炸南斯拉夫，美国早有心思，表面上说是出于人道主义的干预，为了制止科索沃境内的种族冲突，所以才要对南斯拉夫进行轰炸。

但实际上是因为南斯拉夫与俄罗斯的亲近，加上美国本就因为权力问题看俄罗斯不爽，南斯拉夫又与俄罗斯走的亲近，故而选择对南斯拉夫告知自己的实力。

顺便以暴力行为告知到南斯拉夫，到底应该站在哪一边的势力。美国的霸权思维成了最终使得我国大使馆被轰炸的缘由之一。

不过美国对此却是表示自己在保护科索沃人民的人权，美国的自以为是再度激怒国民的愤恨，以所谓的支持人权干着非人权之事，美国的措辞未免太过牵强。

1999年5月10日，对于美国轰炸我国人员的行为，时任我国外交部长的唐家璇要求美国必须公开正式的向中国政府道歉，并根据当时情况的发展，中方决定退出中美两军高层的交往，中止中美在人权领域的谈话。

不过令人想不到的是，纵然我国如此坚持，美国并未立即做出回应。

三天之后，美国的克林顿总统向逝去的三位记者吊唁，并表示自己将会最大化的处理好这场“悲剧”给中国一个答复，同时向中国表示这不能够成为中美之间关系发展的绊脚石。

听起来藏满着对轰炸中国驻南斯拉夫联盟大使馆的歉意，殊不知仍旧是为“狡辩”做下准备。

就是“误会”

1999年6月16日，美方措辞再度令国民嗤之以鼻，美方的狡辩听起来尤其刺耳。

美方表示，之所以产生“误炸”便是因为美国军方库和情报部门并未输入有关中国驻扎南斯拉夫联盟大使馆的任何信息，最重要的是美方并不知道“南联盟军需供应采购局”便是中国使馆。

依旧是美方坚持的“误炸”，依旧是所谓的数据分析，依旧是没有任何向中国政府道歉的契机，再度的狡辩令人愤怒。

在国民的支持下，如何能够因此就向美国“投降”，美国的狡辩，我国自然是不接受。

为此我国与美国政府前后进行五轮谈判，终是在2000年8月使得美方决定向三位遇难记者进行赔付。

除去向我国伤亡人员进行赔付金450万美元之外，另向中国驻南联盟大使馆进行赔付2800万美元。

自然地，纵使有了结果，有人便好奇为何我国不立即对美国进行回击？

首当其冲的问题便是综合国力与军事地位。

美国素来以霸权主义闻名，以打打杀杀侵略别国领土，换来世界第一霸国的地位，所以以战争获得自己刚需成为美国的必然需求。

犹如轰炸南斯拉夫一般，以所谓的人权支持科索沃所以进行轰炸，实际上只是因为南斯拉夫与俄罗斯走的亲近，作为军事地位仅次于美国的俄罗斯，如若南斯拉夫这块宝地与俄罗斯亲近去，这对于难以获得好处的美国来说是令其恼怒的。

固然在挑起科南联盟战争之际，以所谓的支持科索沃发起战争从而获得自己想要的。

九十年代的我国纵然发展迅速，但终归是与当时的美国差上一大截，对于武器反攻，也许我国可以做到，但如若美国进行反攻，在这样的地缘博弈下，我国的百姓又是否安全。

不过，纵然我国在综合实力上与美国差一截，但此时的我国已经是令西方不可忽视的合作对象，所以与美谈判，争取我国公民的最大利益，令美道歉，是既能保障国民利益，为三位遇难者讨回公道，同时也能够告知到美国中国的不可小觑。

前后五轮谈判的焦灼，两年的讨回公道，我国从未忘记遇难的三位记者。

新华社记者邵云环、光明日报记者许杏虎、以及其妻子朱颖。

国家自不会忘记这样的耻辱，当时不作出立即反击也并不代表国家会忘记。

而如今中国军事实力的一路攀升，甚至几度令美政客大喊“中国威胁论”以抵制中国军事的发展，便足以证明，如若美再以所谓的“误会”伤害我国公民，挑衅我国利益，当今中国军事实力便是最好的佐证。

不过从当下国际时局发展来看，怕是美国也不敢再造就所谓的“误会”。